عنوان
ارزیابی شواهد روایی عدم اعتبار اعلمیت در تقلید از مجتهد
چکیده
مسئله تقلید از مجتهدین در فروعات فقهی از مهم ترین دغدغه های مسلمین پس از عصر غیبت بوده و به همین خاطر بحث و بررسی فراوانی توسط علما و بزرگان دین پیرامون آن صورت گرفته است. از جمله این بحث ها، بررسی لزوم یا عدم لزوم اعلمیّت مرجع تقلید می باشد.
هریک از دو نظریه «لزوم» و «عدم لزوم» اعلمیّت، توسط فقهای عظام مطرح شده و ادّله آن مورد واکاوی قرارگرفته است.یکی از مهم ترین این ادّله که از جانب طرفداران هر دو نظریه مورد تمسّک قرار گرفته ارائه شواهد روایی از سیره معصومین(علیهم السلام) درباره این موضوع می باشد.
کوشش نگارنده در مقاله حاضر بر این بوده تا میزان دلالت مدعای قائلین به نظریه «عدم لزوم تقلید از اعلم» بر شواهد روایی ارائه شده توسط این گروه را مورد ارزیابی قرار دهد. به همین جهت ابتدا این شواهد روایی را دسته بندی کرده و سپس با رویکرد تحلیلی به بررسی هر دسته از این روایات پرداخته است.
«عدم مطابقت مدعای مطرح شده با شواهد روایی ادعا شده» نتیجه ای است که نگارنده پس از انجام این تحقیق بدان دست پیدا کرده است.
کلید واژه:
اعلمیت- تقلید- شواهد روایی- روایات ارجاعیه
این مقاله در تاریخ 25/03/98 برای حاج آقای بخشیان ارسال شده است.